Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020
Onder 4.3.7. Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3343.
“Extra aandacht verdient in dit kader artikel 5:19 van dit wetsvoorstel, waarin een verbinding wordt gelegd met (artikel 2.3 van) de Wfz. Op grond van artikel 2.3 van de Wfz krijgt de rechter de bevoegdheid om, ambtshalve of op vordering van de officier van justitie zelf een zorgmachtiging af te geven. Bij zijn vordering maakt de officier van justitie een afweging tussen een strafrechtelijke sanctie, waarvan een vorm van forensische zorg deel kan uitmaken, een combinatie van een sanctie en een zorgmachtiging of alleen een zorgmachtiging. Ook de rechter maakt in zijn vonnis een afweging tussen straf en zorg. Doel van deze afweging is het bieden van maatwerk, zodat de juiste patiënt op de voor hem juiste plek terechtkomt, zowel qua zorgvraag als qua vereist beveiligingsniveau. Wanneer het traject van een zorgmachtiging bij een verdachte wordt overwogen, is het noodzakelijk dat de officier van justitie en de rechter gebruik kunnen maken van de relevante gegevens over die persoon, met inbegrip van de gegevens die op grond van de Wvggz worden verkregen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc, en de alinea staat in dat document op bytes 40803 tot 42004.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc | shasum -a 256