Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020

Onder 4.3.7. Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3343.

Alleen zo kan een integrale en zorgvuldige afweging worden gemaakt die leidt tot het opleggen van de meest geëigende maatregel voor een persoon. Dit is in lijn met het uitgangspunt dat de gegevens die worden verwerkt in het kader van dit wetsvoorstel alleen gebruikt mogen worden ten behoeve van de procedures in deze wet. Dit volgt uit de geheimhoudingsbepaling in artikel 8:34. Daarin verwijst «hun taak» immers beide malen naar de taken van de betreffende personen in het kader van dit wetsvoorstel. Dat geldt ook wanneer die afweging er uiteindelijk toe leidt dat de officier van justitie besluit geen verzoekschrift voor een zorgmachtiging in te dienen maar bijvoorbeeld, in verband met het vereiste beveiligingsniveau en het recidiverisico, een tbs-maatregel te vorderen of wanneer er wel een verzoekschrift wordt ingediend maar de rechter besluit om toch een tbs-maatregel op te leggen en geen zorgmachtiging. Ook in dit geval is het doel van de verwerking van de informatie immers de beoordeling van de vraag of een zorgmachtiging is aangewezen of niet.” (TK 32399, nr. 25, blz. 101/102)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc, en de alinea staat in dat document op bytes 42077 tot 43310.