Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020

Onder 4 Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:339.

Zakelijk weergegeven heeft de officier van justitie primair betoogd dat het standpunt dat verzoeker niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoeken omdat deze niet tijdig zijn gedaan, wordt gehandhaafd. Subsidiair stelt de officier van justitie dat geen sprake is van een weigering op grond van artikel 67, eerste lid, OLW, zodat om deze reden de verzoeken moeten worden afgewezen. Een intrekking van een vordering ex artikel 23 OLW kan verder niet met een weigering worden vergeleken. Bij een weigering van de overlevering wordt inhoudelijk gekeken naar de zaak en dat is niet het geval met een intrekking van de vordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4, en de alinea staat in dat document op bytes 11113 tot 11761.