Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020
Onder 7 Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:339.
De rechtbank slaat bij de beoordeling van de verzoeken niet alleen acht op bovengenoemd toetsingskader, maar ook op haar beschikkingen van 26 juli 2018. In deze beschikkingen heeft de rechtbank onder meer overwogen dat een weigering van de overlevering tot de vaststelling leidt dat de verzoeker achteraf bezien ten onrechte gedetineerd is geweest, en dat deze vaststelling - waarmee geen oordeel over het onrechtmatig of verwijtbaar handelen van de Nederlandse Staat is gegeven - vergoeding van schade, geleden als gevolg van vrijheidsbeneming, op grond van artikel 67 OLW in beginsel toewijsbaar maakt. Het ten onrechte gedetineerd zijn geweest leidt er immers toe dat het redelijk is dat de nadelige gevolgen van de vrijheidsbeneming niet voor rekening van verzoeker worden gelaten, maar door de Staat worden gedragen
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4, en de alinea staat in dat document op bytes 14886 tot 15783.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4 | shasum -a 256