Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020

Onder 7 Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:339.

Vast staat dat het recht op tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf ten tijde van het uitvaardigen van het EAB al bijna vier jaar was verjaard. De officier van justitie en de uitvaardigende Portugese autoriteit hebben dit 29 dagen na aanvang van de detentie van verzoeker ingezien en hebben om die reden de vordering respectievelijk het EAB ingetrokken. Een en ander dwingt tot de conclusie dat aan het EAB een niet meer voor tenuitvoerlegging vatbaar vonnis ten grondslag lag en dat dit EAB dus nooit tot overlevering van verzoeker had kunnen leiden. De overlevering van verzoeker op grond van het EAB was van meet af aan evident ontoelaatbaar en de onvermijdelijke weigering door de rechtbank is de enige reden geweest voor de intrekking van de vordering en het EAB. Onder deze omstandigheden moet de intrekking van de vordering en het EAB voor de toepassing van artikel 67 lid 1 van de OLW worden gelijkgesteld met een weigering van de overlevering door de rechtbank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eabb545ba0f859acefc030985bbaa4c26841f6d2d221743337aa9d4da4cf80d4, en de alinea staat in dat document op bytes 17127 tot 18111.