Alinea 17 Rechtbank Amsterdam 21 januari 2020

3. Op 30 oktober 2018 heeft eiseres kinderbijslag aangevraagd voor haar minderjarige dochter [persoon 2] . Verweerder heeft in het primaire besluit die aanvraag afgewezen. In het bestreden besluit is het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard. Daartoe heeft verweerder het volgende overwogen. Door eiseres’ vertrek uit Nederland in 2005 is zij, voor zover daar destijds sprake van was, haar ingezetenschap kwijtgeraakt. Zij heeft een leven buiten Nederland opgebouwd. In het derde kwartaal van 2018 is zij naar Nederland gekomen. Op de peildata van het vierde kwartaal van 2018 en het eerste kwartaal van 2019 beschikt eiseres niet over een zelfstandige woning die permanent tot haar beschikking staat. Eiseres verblijft afzonderlijk op adressen van familieleden. Haar kinderen staan ingeschreven op het adres van haar moeder. Eiseres staat zelf ingeschreven op een briefadres van de gemeente Amsterdam. Dat eiseres zich wel als ingezetene in kon schrijven bij de gemeente en dat het vinden van een woning moeilijk is, maakt dit niet anders. Ook werkt eiseres op de genoemde peildata niet in Nederland en ontvangt zij geen uitkering. Zij wordt door familieleden onderhouden. Omstandigheden zoals het naar school gaan van een kind zijn inherent aan een verhuizing naar Nederland en de in Nederland geldende leerplicht. De overige door eiseres aangevoerde omstandigheden maken niet dat er op genoemde peildata sprake is van een duurzame persoonlijke band met Nederland. Eiseres krijgt daardoor voor [persoon 2] over het vierde kwartaal van 2018 en het eerste kwartaal van 2019 geen kinderbijslag.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fa5845cde7146b45bd41fc1841689f490aa30714b1e5891984b1d9a16869559 | shasum -a 256