Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4057.

De Veiligheidsregio heeft aangevoerd dat de noodverordeningsbevoegdheid van de (in dit geval) voorzitter van de Veiligheidsregio juist bedoeld is voor crisissituaties als deze en dat het daarbij vaker voorkomt dat, om (potentieel) gevaar in te dammen of gezondheidsschade te voorkomen, noodverordeningen (artikel 176 Gemeentewet) of noodbevelen (artikel 175 Gemeentewet) worden uitgevaardigd die inbreuk maken op grondrechten. De Veiligheidsregio heeft erop gewezen dat dergelijke noodmaatregelen door de rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2019:2053) en de rechtbank Gelderland (ECLI:NL:RBGEL:2019:479) (grotendeels) in stand zijn gelaten. Daarnaast heeft de Rechtbank Den Haag in het door Viruswaarheid tegen de Staat aangespannen kort geding bij vonnis van 24 juli 2020 (ECLI: NL:RBDHA:2020:6856) al geoordeeld dat de noodverordeningen voldoende basis zijn voor de coronamaatregelen (r.o. 4.4).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06, en de alinea staat in dat document op bytes 31756 tot 32665.