Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4057.

Gelet op de grondslag van de vordering – onrechtmatig overheidshandelen – is de civiele rechter bevoegd, tenzij voor Viruswaarheid cs een bestuursrechtelijke rechtsgang openstaat die voldoende rechtsbescherming biedt. Volgens haar is dat niet het geval, omdat de bestuursrechter Viruswaarheid cs niet-ontvankelijk zou verklaren aangezien zij, de eisers, niet als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2 van de Algemene Wet Bestuursrecht zouden worden aangemerkt. Dat is inderdaad aannemelijk. In de uitspraak van 9 maart 2005 van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2005:AS9248) staat dat degene die bezwaar wil maken tegen een besluit van algemene strekking, zoals een aanwijzingsbesluit, daarbij een bijzonder, individueel belang moet hebben waarin hij zich in voldoende mate onderscheidt van – soms: vele – anderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06, en de alinea staat in dat document op bytes 22345 tot 23182.