Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4057.

Het Aanwijzingsbesluit ziet onder andere op de zone Wallengebied. Eisers sub 1, 3, 4, 5 en 6 wonen niet in die zone en zij stellen dat het ook anderszins voor hen niet nodig is om zich daar te bevinden. Wel wonen ze er in de buurt en hebben ze er bezwaar tegen om ofwel met een mondkapje door het gebied te gaan ofwel te moeten omlopen. Hun belang om zich vrij in het gebied te kunnen begeven onderscheidt zich daarmee in onvoldoende mate van dat van anderen. In de bestuursrechtelijke procedure zou dit, gelet op de hiervoor genoemde uitspraak, naar verwachting tot niet-ontvankelijkheid leiden. Dat zou tot gevolg hebben dat ook de Noodverordening niet door de bestuursrechter (exceptief) kan worden getoetst. Tegen de Noodverordening op zichzelf staat geen bestuursrechtelijke rechtsgang open, daarover zijn partijen het ook eens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71f6cf4e190709b48750cc6cb9bcbd5ea058b416ad9690e0b0c1ef78efef6e06, en de alinea staat in dat document op bytes 23262 tot 24109.