Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 september 2020
Onder 1.3. Rechtbank Amsterdam 1 september 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4414.
Nimatrasco heeft meermaals bij NS geklaagd dat er vanuit de stationshal naar het restaurant, via de Horecaboulevard, een tochtgat ontstaat waarvan zij overlast ondervind. NS heeft daarop in november 2017 - naar eigen zeggen onverplicht en tijdelijk – bij de ingang van de Horecaboulevard, direct naast de keuken van het restaurant, twee luchtpilaren geplaatst. Bij inwerkingstelling van de luchtpilaren ontstaat een warmtegordijn, waardoor eventuele tocht vanuit de stationshal wordt geblokkeerd. De bediening van de luchtpilaren werd aanvankelijk overgelaten aan Nimatrasco.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3f73186a881c37d3fd294b15fd8b5f350030780ac0894f6cf477b0f53fa6bfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3f73186a881c37d3fd294b15fd8b5f350030780ac0894f6cf477b0f53fa6bfa, en de alinea staat in dat document op bytes 7974 tot 8565.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f3f73186a881c37d3fd294b15fd8b5f350030780ac0894f6cf477b0f53fa6bfa | shasum -a 256