Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4435.

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is een strikte toepassing door YouTube van haar beleid om uitsluitend content die in lijn is met de visie van de WHO en het RIVM toe te staan te beperkt en in verband met de horizontale werking van de vrijheid van meningsuiting niet toegestaan. Ten behoeve van het publieke debat in een democratische samenleving en de rol die YouTube als een van de belangrijke online videoplatforms daarin heeft, strookt het niet met het recht op vrijheid van meningsuiting om wel de content die overeenstemt met de visie van de WHO en het RIVM toe te laten en niet andersluidende, kritische content. Daarmee zou de YouTube gebruiker die brede content mag verwachten, slechts kennis kunnen nemen van de mening van de groep experts die de WHO en het RIVM adviseren, terwijl de wijze van bestrijding en behandeling van Covid-19 wereldwijd nog volop in onderzoek is en nog allerminst vaststaat. Ook de WHO en het RIVM stellen hun adviezen nog steeds bij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549, en de alinea staat in dat document op bytes 23549 tot 24544.