Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Onder 4.13. Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4435.

Volgens YouTube bevatten de verwijderde video’s onjuiste, schadelijke en gevaarlijke informatie. De kern van de video’s is dat er een werkend en bewezen medicijn is tegen Covid-19, namelijk hydroxychloroquine (HCQ), terwijl dat onbewezen is. Het medisch wetenschappelijk debat over de werkzaamheid van HCQ tegen Covid-19 is volgens YouTube niet 50/50, maar er is juist consensus dat het niet werkt en zelfs schadelijk is. Van de Inspectie voor de Gezondheidszorg mag het ook niet meer worden gegeven voor de behandeling van Covid-19. Van YouTube mag het debat over de werkzaamheid van HCQ worden gevoerd, maar in de video’s gaat de claim verder. Daarnaast wordt in de video’s besproken hoe buiten de reguliere paden om aan het middel (of een alternatief) kan worden gekomen. Verder worden in de video’s de 1,5 meter maatregel en zelfisolatie ondermijnd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549, en de alinea staat in dat document op bytes 25991 tot 26867.