Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 9 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4435.

Het moge zo zijn dat [eiser 2] meent dat het bij 10 van zijn patiënten heeft gewerkt, dat hij in het middel gelooft (als het in een vroeg stadium wordt gebruikt) en dat hij daar een maatschappelijk debat over wenst te voeren, maar voor dat doel dient hij zijn stellingen ook met deze nuance te formuleren. Dat doet hij niet. Zoals het in de interviews door hem is verwoord, vormt het geen onderdeel van het debat, hetgeen YouTube wel zou hebben toegelaten, maar bevatten zijn uitlatingen onjuiste informatie die mogelijk schadelijk en gevaarlijk is. Juist als arts dient hij zich dit te realiseren. Dat geldt overigens niet voor de kritische uitingen over de 1,5 meter-maatregel en zelfisolatie. Daarover wordt een mening geventileerd, die wel kan bijdragen tot debat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 175199506f3fb67079002d55da25d300144cfa3a644805e21a5aec1d9cdf4549, en de alinea staat in dat document op bytes 28621 tot 29403.