Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 september 2020

Onder 4.23. Rechtbank Amsterdam 16 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4563.

ook die uit hoofde van de in dit vonnis beoordeelde rechtsverhouding – van rechtswege overgegaan op Firma24 B.V. (artikel 2:309 BW). Omdat deze gevolgen van de gestelde fusie voortvloeien uit de wet, heeft eiser geen belang bij een hoofdelijke veroordeling met zoveel woorden van én Firma24 B.V. én Legalthings. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat hoofdelijke veroordeling hoe dan ook niet aan de orde is. Gegeven de fusie is Firma24 B.V. materieel de enige veroordeelde partij, als na te noemen in het petitum. Zonder fusie zou LegalThings B.V. de enige veroordeelde partij zijn gebleven. Het verzoek om een mede hoofdelijke veroordeling van LegalThings B.V. wordt dus afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d562bad3f39d9be14b50f5b9cd286468dc540c3b5ef948bee1de15443c3a0784. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d562bad3f39d9be14b50f5b9cd286468dc540c3b5ef948bee1de15443c3a0784, en de alinea staat in dat document op bytes 47898 tot 48599.