Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 september 2020
Alinea 102 Rechtbank Amsterdam 29 september 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4764.
De verdediging heeft (wederom) verzocht de dataset in toegankelijk doorzoekbare vorm op een gegevensdrager aan verdachten en de verdediging te doen verstrekken. Daartoe heeft zij aan de hand van inmiddels bij de inzage opgedane en in de pleitaantekeningen beschreven ervaringen gesteld dat het feitelijk onwerkbaar is gebleken de dataset te kunnen bestuderen. De verdediging heeft met verwijzing naar jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) gesteld dat deze wijze van inzage niet voldoet aan de eisen van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM), omdat de verdediging ten opzichte van het Openbaar Ministerie in het nadeel is bij de inzage en de verdediging bovendien niet in staat wordt gesteld een eigen deskundige te benaderen om de dataset te bestuderen. De verdediging heeft voorwaardelijk, namelijk als de rechtbank in raadkamer tot een afwijzing van het verzoek zou komen, verzocht dat de rechtbank eerst zelf kennis neemt van de huidige wijze van inzage in de dataset.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44285cf0c9e98b924f03848dd2b970e3908dd70fe2174b32d18371cb3bc6da6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44285cf0c9e98b924f03848dd2b970e3908dd70fe2174b32d18371cb3bc6da6a, en de alinea staat in dat document op bytes 63777 tot 64835.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44285cf0c9e98b924f03848dd2b970e3908dd70fe2174b32d18371cb3bc6da6a | shasum -a 256