Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 november 2020

Onder 4.1 Rechtbank Amsterdam 2 november 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 november 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5285.

Ten aanzien van de zaak [naam 2] overweegt de rechtbank het volgende. Het OM heeft op de zitting naar voren gebracht waarom het tot het een voorwaardelijk sepot is gekomen in die zaak. Uit het persbericht van het OM blijkt dat het tot de beslissing is gekomen waar volgens het OM het grootste maatschappelijk effect mee kan worden bereikt. Gestreefd is naar een afdoening die recht doet aan de ernst van de situatie en die kan bijdragen aan het voorkomen van geweld in de toekomst. [naam 2] draagt daar met zijn voorbeeldfunctie en statement in de visie van het OM aan bij. Gezien deze toelichting en gelet op de terughoudendheid die de rechtbank in acht dient te nemen bij de toetsing, is de rechtbank van oordeel dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Ten overvloede merkt de rechtbank op dat in de zaak van [naam 2] (waarschijnlijk) een artikel 12-procedure bij het gerechtshof zal volgen zodat er nog niet sprake is van een definitieve beslissing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6db5f4dc48d05740a764ebc0bf93af90a0d00ac0950ddffade71b5ad92426290. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6db5f4dc48d05740a764ebc0bf93af90a0d00ac0950ddffade71b5ad92426290, en de alinea staat in dat document op bytes 14308 tot 15420.