Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5391.

Zoals overwogen onder 4.2 is voorshands niet aannemelijk dat de auteursrechten op Usemate op dit moment bij PayingIP, danwel PayingIT rusten. Van het bestaan van een auteursrechtoverdracht door middel van een daartoe bestemde akte waarin is omschreven wat de omvang is van de software als object van de over te dragen auteursrechten is niet gebleken. Het is daarom lastig te zeggen wat de omvang is van de auteursrechten die partijen hebben beoogd over te dragen. Desalniettemin is het mogelijk om de omvang van deze rechten en de Usemate software nader te bepalen. Hiertoe moeten de Koopovereenkomst en Licentieovereenkomst nader worden uitgelegd. Daarbij dient de voorzieningenrechter acht te slaan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer aan het overeengekomene mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46ecc32e4a834b5ac0520db99e5e5e700a198421e5dea1038f45bba34a6b7d74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46ecc32e4a834b5ac0520db99e5e5e700a198421e5dea1038f45bba34a6b7d74, en de alinea staat in dat document op bytes 24415 tot 25315.