Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020
Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 mei 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5391.
Als uitgangspunt wordt daarom genomen dat deze ‘ondergeschikte functionaliteiten’ worden aangeroepen door specifieke coderegels in zowel de applicatie Usemate als Workstate en Academy. Verder is voorshands aannemelijk dat de heer [betrokkene eiser 1] van PayingIT bekend was met een bepaalde mate van verwevenheid tussen de drie softwareapplicaties, nu niet is weersproken dat hij sinds 2011 in dienst was bij Workrate, waar hij verantwoordelijk was voor softwareontwikkeling en verkoop van Workstate en Usemate.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46ecc32e4a834b5ac0520db99e5e5e700a198421e5dea1038f45bba34a6b7d74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46ecc32e4a834b5ac0520db99e5e5e700a198421e5dea1038f45bba34a6b7d74, en de alinea staat in dat document op bytes 29950 tot 30479.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46ecc32e4a834b5ac0520db99e5e5e700a198421e5dea1038f45bba34a6b7d74 | shasum -a 256