Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 januari 2020

Alinea 34 Rechtbank Amsterdam 28 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:540.

14. Het college heeft de hardheidsclausule niet toegepast, omdat onder meer geen sprake is van ernstige ziekte of dakloze minderjarige kinderen. Ook is er volgens het college geen bijzondere reden waarom [eiseres] niet buiten Amsterdam kan gaan wonen, waar zij meer kans maakt op een woning. Het college heeft zich naar het oordeel van de rechtbank in redelijkheid op dit standpunt kunnen stellen. De situatie van [eiseres] is niet zodanig schrijnend of uitzonderlijk dat deze het verlenen van een urgentieverklaring zou rechtvaardigen. Uit de toelichting en onderbouwing van [eiseres] volgt ook niet dat dit anders zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06a5ad49e0e48ce6264caa7fb59ead95005cedc6b21e177cb7f3c1811a8f4af3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06a5ad49e0e48ce6264caa7fb59ead95005cedc6b21e177cb7f3c1811a8f4af3, en de alinea staat in dat document op bytes 13344 tot 13983.