Onder 5.11. Rechtbank Amsterdam 5 februari 2020

Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, kan worden vastgesteld dat een aantal Duitse procedures eerder is aangebracht dan deze procedure en dat deze procedures betrekking hebben op vorderingen met hetzelfde onderwerp en dezelfde oorzaak. Gelet hierop is de samenhang tussen de vorderingen in beide procedures in beginsel gegeven. Het gaat in beide procedures immers in de kern om een beoordeling van het handelen van Steinhoff NV jegens al haar aandeelhouders . In de Duitse procedures zal het Oberlandesgericht een uitspraak doen over de aansprakelijkheid van Steinhoff N.V. voor en de hoogte van de schade als gevolg van de boekhoudkundige onregelmatigheden en haar informatievoorziening daarover. Deze uitspraak zal gezien de aard van de KapMug-procedure van belang zijn voor in beginsel alle Duitse procedures van beleggers tegen Steinhoff N.V. op basis van de boekhoudkundige onregelmatigheden die binnen de Steinhoff-groep zijn ontdekt. Aangezien dat ook de basis is voor de onderhavige procedure, bestaat er gevaar voor tegenstrijdige uitspraken, als de rechtbank in deze procedure uitspraak zou doen over de gevorderde verklaringen voor recht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ba61ae3bf96af3ff79308dce7613554bc4b19bb58720e213ac3975662829f17 | shasum -a 256