Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 februari 2020
Onder 5.12. Rechtbank Amsterdam 5 februari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 februari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:555.
Uit het voorgaande volgt dat de rechtbank deze procedure ten aanzien van Steinhoff N.V. kan aanhouden. Gelet op de doelstelling van deze samenhangbepaling, te weten het verzekeren van een goede rechtsbedeling binnen de Europese Unie en het vermijden van het geven van beslissingen die zelfs alleen maar uit logisch oogpunt tegenstrijdig zijn, ziet de rechtbank ook aanleiding om gebruik te maken van deze aanhoudingsbevoegdheid. De rechtbank heeft hierbij rekening gehouden met de volgende concrete omstandigheden. Er is een zeer hoge mate van samenhang tussen de procedures, zodat eveneens sprake is van een zeer groot gevaar van met elkaar strijdige beslissingen. Ook zijn de Duitse procedures al in een verder gevorderde stand dan deze procedure. Anders dan ten tijde van het tussenvonnis in de zaak tussen VEB en Steinhoff N.V. is inmiddels bijvoorbeeld de KapMuG-procedure opgestart en staat Steinhoff N.V. in de niet-geschorste, individuele procedures voor het nemen van een conclusie van antwoord. Terwijl er bij voortgang in de Nederlandse procedure nog mogelijk vrijwaringsprocedures zullen moeten worden doorlopen, voordat tot een inhoudelijk debat in de hoofdzaak zal kunnen worden overgegaan. Dat de KapMuG-procedure op dit moment is aangehouden in verband met schikkingsonderhandelingen, doet daar onvoldoende aan af, aangezien niet is gesteld of gebleken dat het waarschijnlijk is dat de procedure als gevolg hiervan niet binnen een redelijke termijn zal worden afgerond of beëindigd. Bovendien kan niet op voorhand worden gezegd dat de rechtbank Amsterdam een grotere nabijheid bij de feiten heeft dan de Duitse gerechten. Weliswaar is Steinhoff N.V. in Nederland gevestigd, maar dit is alleen om fiscale redenen; zij heeft in Nederland geen bedrijfsactiviteiten. In Duitsland heeft zij wel bedrijfsactiviteiten en haar aandelen werden mede op de Duitse aandelenbeurs verhandeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ba61ae3bf96af3ff79308dce7613554bc4b19bb58720e213ac3975662829f17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ba61ae3bf96af3ff79308dce7613554bc4b19bb58720e213ac3975662829f17, en de alinea staat in dat document op bytes 53574 tot 55482.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ba61ae3bf96af3ff79308dce7613554bc4b19bb58720e213ac3975662829f17 | shasum -a 256