Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 maart 2020

Onder 2.5. Rechtbank Amsterdam 4 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 maart 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5700.

Dat laat evenwel onverlet dat aan de vorderingen per gedaagde een ander feitencomplex ten grondslag is gelegd. Bovendien verschilt de individuele rechtsverhouding van gedaagden jegens [eiser] van elkaar. De twee gedaagden – zijnde een bedrijf en een natuurlijk persoon – hebben geen enkele onderlinge relatie met elkaar en zij hebben ieder verschillende overeenkomsten met [eiser] gesloten. Daar komt bij dat de eigenschappen van de percelen en ook de mededelingen die daarover door of namens verschillende partijen zijn gedaan, verschillen per gedaagde. Voor de beoordeling van het beroep op misleiding en/of dwaling is van belang welke mededelingen er door wie, wanneer en met betrekking tot welk perceel zijn gedaan, alsmede de voorstelling van zaken die [eiser] ter zake had.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74c70c497599a8fa2c1b374bee0fbc7768f779eb299034c7c66699c98a4ad2fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74c70c497599a8fa2c1b374bee0fbc7768f779eb299034c7c66699c98a4ad2fc, en de alinea staat in dat document op bytes 10582 tot 11379.