Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 december 2020

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 9 december 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 december 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:6122.

Bij dit alles geldt dat voor de ontvankelijkheid niet wordt vereist dat de belangenorganisatie voldoende representatief is ter zake van de belangen van degenen ten behoeve van wie deze actie is ingesteld (TK 2012-2013, 33 126, nr. 7, p. 8 en HR 26 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5756, Baas in Eigen Huis/Plazacasa, r.o. 4.2). Wel is het zo dat als een collectieve actie geen enkel voordeel biedt boven het procederen op naam van een belanghebbende, er dan volgens de wetgever de voorkeur dient te worden gegeven aan dat laatste. In beginsel heeft een tegenpartij er immers recht op te worden aangesproken door degenen om wiens belangen het in de procedure in feite gaat (TK 1991-1992, 22 486, nr. 3, p. 23).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/625f98f7f7d6490b8ced5f08f2ce3811fb024bd9ae7c319459be83cd42b079fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 625f98f7f7d6490b8ced5f08f2ce3811fb024bd9ae7c319459be83cd42b079fc, en de alinea staat in dat document op bytes 36986 tot 37708.