Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 december 2020

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 9 december 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 december 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:6122.

Voor de vraag of de collectieve actie voor de overige vorderingen een effectieve en efficiënte rechtsgang is, moet gelet op het hiervoor onder 4.4 geschetste kader ook worden beoordeeld of de individuele belanghebbenden baat hebben bij toewijzing van de gevorderde verklaringen voor recht. Dat is in deze collectieve actie niet het geval. Als immers voor recht wordt verklaard – zoals gevorderd – dat in een bepaalde periode structureel rentebenchmarks zijn gemanipuleerd en/of daartoe is samengespannen, is dat nog onvoldoende om een individuele belanghebbende daadwerkelijk verder te helpen. Als de gevorderde verklaringen voor recht worden toegewezen, volgt daaruit namelijk niet dat voor elke dag in de relevante periode voor alle in geschil zijnde rentebenchmarks geldt dat die zijn gemanipuleerd. Ook betekent een transactie op basis van een gemanipuleerde rentebenchmark niet automatisch dat sprake is van een benadeling. Het kan immers zo zijn dat bij de transactie als gevolg van de manipulatie juist een voordeel is behaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/625f98f7f7d6490b8ced5f08f2ce3811fb024bd9ae7c319459be83cd42b079fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 625f98f7f7d6490b8ced5f08f2ce3811fb024bd9ae7c319459be83cd42b079fc, en de alinea staat in dat document op bytes 43233 tot 44286.