Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 december 2020
Onder 6.2 Rechtbank Amsterdam 18 december 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 december 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:6443.
De raadslieden van zowel verdachte [verdachte 1] als van verdachten [verdachte 4] en [verdachte 5] hebben in dit verband als tweede argument naar voren gebracht dat de Schutznorm niet van toepassing is, omdat door de wijze van de hack van EncroChat van alle gebruikers van EncroChat de communicatie is opgenomen, opgeslagen en bekeken. Daardoor werden alle gebruikers van EncroChat verdachte en heeft het onderzoek inzake 26Lemont te gelden als gedaan in het voorbereidend onderzoek naar de verdachten in 26Douglasville. Daarbij heeft de verdediging onder andere gewezen op het arrest van de Hoge Raad van 1 december 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1889).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aadd129d7f6f5c10d97be314057a4e2a71b796ced716540986bb54f924c69c51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aadd129d7f6f5c10d97be314057a4e2a71b796ced716540986bb54f924c69c51, en de alinea staat in dat document op bytes 33831 tot 34489.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aadd129d7f6f5c10d97be314057a4e2a71b796ced716540986bb54f924c69c51 | shasum -a 256