Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 januari 2020
Onder 3.2 Rechtbank Amsterdam 17 januari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:689.
De raadsman heeft zich ten aanzien van feit 1 op het standpunt gesteld dat verdachte hiervan dient te worden vrijgesproken wegens het ontbreken van overtuigend bewijs. De verklaringen van de aangevers met betrekking tot de bedreigingen op 2 januari 2019 lopen op essentiële punten dermate uiteen dat deze verklaringen als niet betrouwbaar moeten worden aangemerkt. Daarnaast is door de politie nagelaten nader onderzoek te verrichten naar het telefoonnummer, waardoor niet kan worden vastgesteld dat verdachte degene is geweest die aangevers via WhatsApp en telefonisch heeft bedreigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b444d69d5548213aa2fd3f2bce149018350c64ec285ffc82a3496adabb19d48b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b444d69d5548213aa2fd3f2bce149018350c64ec285ffc82a3496adabb19d48b, en de alinea staat in dat document op bytes 6811 tot 7412.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b444d69d5548213aa2fd3f2bce149018350c64ec285ffc82a3496adabb19d48b | shasum -a 256