Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 februari 2020
Onder 3.1.1. Rechtbank Amsterdam 7 februari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 februari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:737.
Dit betekent voor de zaak tegen verdachte allereerst dat hij niet in voorlopige hechtenis mag verblijven op grond van het onder 2 ten laste gelegde feit. Dat is ook niet het geval, nu de gevangenhouding alleen is bevolen voor het onder 1 ten laste gelegde feit. Vervolgens mag verdachte voor beide feiten worden vervolgd en – indien van toepassing – worden berecht. Indien verdachte wordt veroordeeld, betekent dit wel dat een eventueel op te leggen straf alleen ten uitvoer kan worden gelegd als daartoe aanvullende toestemming zal zijn verkregen. De omstandigheid dat thans nog geen aanvullende toestemming is verkregen, raakt dan ook niet aan de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie, reden waarom de rechtbank het preliminair verweer ter terechtzitting heeft verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ca8f438fc8b2f2cd213bdbab862e41096b2e26e79d8484abef0cd38757f88b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ca8f438fc8b2f2cd213bdbab862e41096b2e26e79d8484abef0cd38757f88b5, en de alinea staat in dat document op bytes 10213 tot 11010.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ca8f438fc8b2f2cd213bdbab862e41096b2e26e79d8484abef0cd38757f88b5 | shasum -a 256