Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 februari 2020

Onder 2.14. Rechtbank Amsterdam 13 februari 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 februari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:838.

VKN heeft [eiser] op 13 november 2018 geantwoord, dat zij het dossier opnieuw heeft beoordeeld: “Met de stelling dat de expert uw auto niet heeft gezien zijn wij het niet eens. De expert geeft aan uw auto bij u voor de deur gezien te hebben. Hierbij is vastgesteld dat het om een oude schade gaat. Wij hebben u diverse malen gevraagd (..) om aan te tonen dat de oude schade wel hersteld was zoals u stelde. U kon echter op geen enkele wijze middels een reparatienota het herstel bewijzen. Als bewijs van herstel accepteren wij alleen de originele herstelnota.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f25bdd067652fdb55a7579b95283cdb13a50a8191722bf2dca87a8a4325f8ad6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f25bdd067652fdb55a7579b95283cdb13a50a8191722bf2dca87a8a4325f8ad6, en de alinea staat in dat document op bytes 18132 tot 18719.