Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021

Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3422.

De rechtbank zal voorbij gaan aan de verwijten van [eiseres] die erop zien dat de renteswap niet afgesloten had mogen worden ter afdekking van het renterisico op meerdere variabelrentende leningen, die deels ook op naam stonden van [naam 1] , [naam 2] en gelieerde vennootschappen. Het instrument renteswap was er immers nou juist voor bedoeld om deze vorm van flexibiliteit te bieden bij het afdekken van renterisico: in plaats van het aangaan van meerdere vastrentende leningen, kon worden volstaan met één derivaat. Uit de onder de feiten (2.3 tot en met 2.6) aangehaalde communicatie volgt ook dat deze werking van een portefeuillehedge beide partijen duidelijk was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c4b7b4e73588a69076ff2f828ab73cc0f21aca99451c011e6977c1e2e800567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c4b7b4e73588a69076ff2f828ab73cc0f21aca99451c011e6977c1e2e800567, en de alinea staat in dat document op bytes 44102 tot 44823.