Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juni 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3422.

[eiseres] legt aan haar vordering ten grondslag dat Rabobank haar zorgplicht tegenover [eiseres] heeft geschonden. [eiseres] verwijt Rabobank dat zij haar geen passend product heeft geadviseerd. Een renteswap past niet bij het risicoprofiel van [eiseres] . Daarnaast ziet de renteswap alleen op het renterisico van de financieringen bij [eiseres] , zijnde een rekening-courant krediet met een hoofdsom van € 2,6 miljoen. Daarmee is steeds sprake geweest van een overhedge. Bovendien leent een rekening-courant krediet zich ook niet voor afdekking middels een renteswap omdat de hoogte daarvan dagelijks fluctueert. Rabobank heeft [eiseres] voorts niet goed gewaarschuwd voor de werking en risico’s van een renteswap. Gelet op de positie van [eiseres] was een rentecap wel een geschikt product geweest. Dat had Rabobank moeten aanbieden. Door aldus te handelen heeft Rabobank haar zorgplicht jegens [eiseres] geschonden en dient de renteswap te worden ontbonden en de geleden schade te worden vergoed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c4b7b4e73588a69076ff2f828ab73cc0f21aca99451c011e6977c1e2e800567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c4b7b4e73588a69076ff2f828ab73cc0f21aca99451c011e6977c1e2e800567, en de alinea staat in dat document op bytes 29431 tot 30459.