Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021
Onder 2.3. Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3746.
Daarbij stelt de verdediging dat [broer verdachte] vanuit China voor [familiebedrijf verdachte] heeft gewerkt. Ook als het dienstverband van [broer verdachte] bij [familiebedrijf verdachte] is gebruikt om [broer verdachte] voor andere doeleinden in staat te stellen om naar Nederland te komen, maakt dat niet dat [broer verdachte] niet voor [familiebedrijf verdachte] heeft gewerkt en dus ook niet dat het dienstverband fictief is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32d2cbcd632cc23d8e62dd2f7fab13bbd1a0bb275fd9e01720642e183ad75ce3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32d2cbcd632cc23d8e62dd2f7fab13bbd1a0bb275fd9e01720642e183ad75ce3, en de alinea staat in dat document op bytes 16367 tot 16811.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32d2cbcd632cc23d8e62dd2f7fab13bbd1a0bb275fd9e01720642e183ad75ce3 | shasum -a 256