Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021

Onder 2.3. Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3746.

De verdediging vindt feit 4 ook niet bewezen omdat de ABN Amro-bank niet tot afgifte is bewogen door het (ten onrechte) opnemen ‘in de horeca’ en/of een inschrijfadres. De verdediging vindt feit 5 niet bewezen omdat de voorwerpen niet uit misdrijf afkomstig zijn en voor zover dat al zo zou zijn, [verdachte] dat in elk geval niet wist. De verdediging vindt feit 7 ook niet bewezen omdat, voor zover bij [broer verdachte] al sprake was van wederrechtelijk verblijf, [verdachte] er redelijkerwijs vanuit mocht gaan dat het verblijf niet wederrechtelijk was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32d2cbcd632cc23d8e62dd2f7fab13bbd1a0bb275fd9e01720642e183ad75ce3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32d2cbcd632cc23d8e62dd2f7fab13bbd1a0bb275fd9e01720642e183ad75ce3, en de alinea staat in dat document op bytes 17718 tot 18291.