Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Onder 4.32. Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:4321.

Gelet hierop kan niet in zijn algemeenheid worden geconcludeerd dat er sprake is van structurele non-conformiteit van de Tesla Vloot. De rechtbank merkt daarbij op dat dit niet wegneemt dat er bij bepaalde auto’s sprake kan zijn van non-conformiteit. Dit kan echter niet op basis van de ingenomen stelling vastgesteld worden. Het had dan ook op de weg van BIOS gelegen om per voertuig/factuur nader te onderbouwen welke kosten zien op het herstel van non-conforme onderdelen, waarbij aangetoond dient te worden dat de desbetreffende gebreken reeds bij aflevering aanwezig waren. Dit laat zij na. Dat er sprake is van structurele non-conformiteit, en dat Tesla derhalve op grond van artikel 7:21 BW is gehouden de uitgevoerde herstelwerkzaamheden kosteloos te verrichten, is dan ook niet gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72, en de alinea staat in dat document op bytes 59154 tot 59966.