Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Onder 4.43. Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:4321.

BIOS stelt dat de door Tesla geleverde Taxi Vloot én de aftersales- en reparatiedienstverlening niet aan de koopovereenkomst beantwoorden en derhalve non-conform zijn, in de zin van artikel 7:17 BW. Als gevolg daarvan is er sprake van een toerekenbare tekortkoming in de nakoming ex artikel 6:74 BW aan de zijde van Tesla. BIOS stelt dat zij als gevolg van deze toerekenbare tekortkoming door Tesla schade heeft geleden, bestaande uit gederfde omzet als gevolg van de stilstand van de voertuigen doordat i) de auto’s onnodig vaak dienden te worden gerepareerd, en ii) de service- en onderhoudswerkzaamheden niet tijdig werden uitgevoerd. De omvang van deze schade wordt door BIOS begroot op een bedrag van € 1.307.148,00. Ter onderbouwing van de omvang van de door haar gestelde schade heeft BIOS een Excel-overzicht overgelegd waarin wordt weergegeven hoeveel Model X voertuigen per week zijn gebruikt en stil hebben gestaan in de periode 2018, 2019 en begin 2020.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72, en de alinea staat in dat document op bytes 68251 tot 69235.