Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Onder 4.44. Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:4321.

Tesla betwist – kort gezegd en voor zover hierna relevant – dat BIOS schade heeft geleden als gevolg van de door BIOS gestelde wanprestatie van Tesla. Bovendien heeft Tesla de omvang van de door BIOS gestelde schade en het causaal verband tussen de gestelde wanprestatie van Tesla en de gevorderde schade door stilstand betwist. Verder kwalificeert de (vermeende) schade als indirecte of gevolgschade, omdat deze niet rechtstreeks uit (beweerdelijke) tekortkomingen voortvloeit, en Tesla heeft haar aansprakelijkheid voor gevolgschade in artikel 7 van de koopovereenkomst en in de NVLW uitgesloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 99e6dd3e2a69fe7ea58f738db026dab358e0736080a35c5a0940a7f83918df72, en de alinea staat in dat document op bytes 69316 tot 69932.