Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2021
Onder 6.2 Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2021
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 augustus 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:4340.
Ten aanzien van eventueel te stellen prejudiciële vragen heeft de officier van justitie aangevoerd dat het volgens het Openbaar Ministerie evident is dat de artikelen 26, vierde lid jo. 28, tweede lid, OLW in strijd zijn met het Kaderbesluit. Het Kaderbesluit bevat geen ruimte om bij de uitvoering van een EAB in de beoordeling van het bewijs van de strafzaak in de uitvaardigende lidstaat te treden. Als hierover een prejudiciële vraag gesteld zal worden zal dit zijn teneinde de Nederlandse wetgever ertoe te brengen de OLW in overeenstemming met het kaderbesluit te brengen. Dit is niet noodzakelijk nu het Ministerie van Veiligheid en Justitie naar aanleiding van ‘ infringement decisions’ van de Europese Commissie voornemens is de OLW op dit punt te wijzigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae2d14aa131ac5bb92333c1c7ac69e006638963b2cd21b5aaaa885906cadd3a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae2d14aa131ac5bb92333c1c7ac69e006638963b2cd21b5aaaa885906cadd3a2, en de alinea staat in dat document op bytes 18663 tot 19482.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae2d14aa131ac5bb92333c1c7ac69e006638963b2cd21b5aaaa885906cadd3a2 | shasum -a 256