Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2021

Onder 3.3 Rechtbank Amsterdam 13 september 2021

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:5089.

De raadsman heeft verder aangevoerd dat niet objectief en feitelijk kan worden vastgesteld dat het opzet van verdachte was gericht op het voorbereiden van een levensdelict. Die gedachte vloeit immers enkel voort uit subjectieve interpretatie van de inhoud van PGP-berichten. Deze interpretatie wordt bovendien betwist door verdachte, [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] . De intentie van verdachte – om geld te begeleiden – volgt uit zijn eigen verklaring en uit de verklaringen van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] . Niet kan worden bewezen dat bij verdachte sprake was van dubbel opzet, te weten: opzet op de verweten de deelnemingshandeling en opzet op het gronddelict.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddd45efd382caf414adaa126d51bfa7271ab38f1c8fba5c65a867b934921373a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddd45efd382caf414adaa126d51bfa7271ab38f1c8fba5c65a867b934921373a, en de alinea staat in dat document op bytes 178751 tot 179449.