Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022

Onder 5.21. Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:1541.

Niet voldoende gesteld of gebleken is dat de plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis (het Handlungsort ) van de Autoproducenten en Bosch zich in Amsterdam bevindt. De plaats waar de schade is ingetreden (het Erfolgsort ) bevindt zich – voor zover het de Niet NL Kopers betreft – evenmin in Amsterdam. In zijn uitspraak van 9 juli 2020, ECLI:EU:C:2020:534 ( Verein für Konsumenteninformation/Volkswagen ) heeft het HvJEU geoordeeld dat wanneer voertuigen door de fabrikant ervan in een lidstaat op onrechtmatige wijze zijn voorzien van software die de emissiegegevens manipuleert alvorens deze voertuigen bij een derde in een andere lidstaat worden gekocht, de plaats waar de schade intreedt zich in deze laatste lidstaat bevindt. Dit betekent dat ook artikel 7, punt 2, Verordening Brussel I bis alleen bevoegdheid schept voor zover de voertuigen in Nederland gekocht zijn, en dat is voor de Niet NL Kopers niet het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2bb6589c0d0bb6da2d26c84990b5d04a46c407e10fcf14960ef5150e31c9336. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2bb6589c0d0bb6da2d26c84990b5d04a46c407e10fcf14960ef5150e31c9336, en de alinea staat in dat document op bytes 77391 tot 78439.