Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022
Onder 5.33. Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 maart 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:1541.
Conform de vastgestelde procesorde hebben partijen eerst en vooraf schriftelijk en mondeling gedebatteerd over (i) de rechtsmacht van de Nederlandse rechter en (ii) de toepasselijkheid van de WAMCA en/of artikel 3:305a (oud) BW. Met dit vonnis is het geschil over deze twee onderwerpen beslecht. In de zaak tussen SDEJ en de Autoproducenten en die tussen SDEJ en Bosch is ieder van partijen deels in het gelijk, deels in het ongelijk gesteld. In de zaak tussen SDEJ en [gedaagde 7] en die tussen SDEJ en de Autodealers is SDEJ in het ongelijk gesteld. De rechtbank zal de beslissingen omtrent proceskosten aanhouden tot een nader vonnis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2bb6589c0d0bb6da2d26c84990b5d04a46c407e10fcf14960ef5150e31c9336. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2bb6589c0d0bb6da2d26c84990b5d04a46c407e10fcf14960ef5150e31c9336, en de alinea staat in dat document op bytes 89837 tot 90488.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c2bb6589c0d0bb6da2d26c84990b5d04a46c407e10fcf14960ef5150e31c9336 | shasum -a 256