Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Onder 5.1.3. Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2621.

De verdediging van verdachte [medeverdachte 4] (hierna: de verdediging) stelt zich – samengevat – op het standpunt dat met het vergaren van alle EncroChat-data een algemene en ongedifferentieerde gegevensverzameling heeft plaatsgevonden, waarbij alle data van alle gebruikers van EncroChat is verzameld zonder dat hiervoor een verband met een strafbaar feit was vereist. Deze wijze van verkrijging van de EncroChat-data verhoudt zich niet met de waarborgen van artikel 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: Handvest), gelet op het bepaalde in artikel 52 lid 1 Handvest en de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: Hof van Justitie). Mocht de rechtbank van oordeel zijn dat geen sprake is van een algemene en ongedifferentieerde gegevensverzameling, dan stelt de verdediging zich op het standpunt dat het (vervolgens) bewaren en gebruiken van de data eveneens in strijd is met de artikelen 7, 8 en 52 lid 1 Handvest. Het hieraan te verbinden rechtsgevolg zou volgens de verdediging primair bewijsuitsluiting moeten zijn en subsidiair strafvermindering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/506594682f8b50cc5bfee2db1d26d67f36c3baf11549c0ae0c35e9b259806049. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 506594682f8b50cc5bfee2db1d26d67f36c3baf11549c0ae0c35e9b259806049, en de alinea staat in dat document op bytes 51130 tot 52266.