Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Onder 5.2.3. Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2621.

komt in het onderzoek naar voren als een contact van [medeverdachte 2] ( [EncroChatnaam medeverdachte 2] ). Waar aanvankelijk in het onderzoek naar de identiteit van [EncroChatnaam 1 medeverdachte 6] de bevindingen wezen naar [medeverdachte 6] of [medeverdachte 4] als [EncroChatnaam 1 medeverdachte 6] , werd later in het onderzoek duidelijk dat [medeverdachte 4] [EncroChatnaam medeverdachte 4] moest zijn en niet [EncroChatnaam 1 medeverdachte 6] . Dat [medeverdachte 4] [EncroChatnaam medeverdachte 4] was is door de rechtbank vastgesteld. Ook heeft de rechtbank vastgesteld dat met ‘ [bijnaam 4 medeverdachte 2] ’ [medeverdachte 2] wordt bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/506594682f8b50cc5bfee2db1d26d67f36c3baf11549c0ae0c35e9b259806049. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 506594682f8b50cc5bfee2db1d26d67f36c3baf11549c0ae0c35e9b259806049, en de alinea staat in dat document op bytes 227320 tot 228194.