Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Onder 5.1.3. Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2633.

De verdediging heeft verder nog betoogd dat de Franse autoriteiten een rechtshulpverzoek hadden moeten doen voor de inzet van de interceptietool, omdat sprake is geweest van dataverzameling in Nederland. Ook dit betoog volgt de rechtbank niet. Zoals hiervoor uiteengezet heeft de inzet van de interceptietool plaatsgevonden door en onder verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten, waarbij de dataverzameling heeft plaatsgevonden in Frankrijk. De enkele omstandigheid dat de feitelijke uitwerking van de interceptie heeft plaatsgevonden in Nederlandse EncroChat-toestellen dan wel in EncroChat-toestellen op Nederlands grondgebied, maakt gelet op het voorgaande niet dat daarvoor een rechtshulpverzoek was vereist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada, en de alinea staat in dat document op bytes 44813 tot 45546.