Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022
Onder 5.2.3. Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2633.
[medeverdachte 2] was de gebruiker van het EncroChat-account [bijnaam EncroChat medeverdachte 2] . Waar in chats gesproken werd over [bijnaam 1 medeverdachte 2] of de aanduiding ‘’ werd gebruikt, werd hiermee gedoeld op [bijnaam EncroChat medeverdachte 2] , derhalve op [medeverdachte 2] . Er zijn uit het onderzoek geen aanwijzingen naar voren gekomen dat een ander dan [medeverdachte 2] gebruik heeft gemaakt van het EncroChat-account [bijnaam EncroChat medeverdachte 2] . De rechtbank stelt ook vast dat voor [medeverdachte 2] tevens de volgende bijnamen werden gebruikt: [bijnaam 4 medeverdachte 2] , [overige bijnamen medeverdachte 2] , [overige bijnamen medeverdachte 2] , [overige bijnamen medeverdachte 2] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada, en de alinea staat in dat document op bytes 137438 tot 138396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada | shasum -a 256