Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022
Onder 5.2.3. Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2633.
Wel zijn er aanwijzingen dat door of namens [medeverdachte 5] gebruik is gemaakt, op een aantal concrete momenten na [geboortedag 3] 2020, van de accounts [bijnaam Encrochat medeverdachte 6] , [bijnaam EncroChat medeverdachte 6] en [bijnaam 2 Encrochat medeverdachte 6] . De rechtbank acht het echter voor de beantwoording van de bewijsvraag niet van doorslaggevend belang of de bedoelde berichten door [medeverdachte 5] of -namens hem- door [medeverdachte 6] zijn geschreven en verzonden via de aan [medeverdachte 6] gekoppelde accounts [bijnaam Encrochat medeverdachte 6] , [bijnaam EncroChat medeverdachte 6] en [bijnaam 2 Encrochat medeverdachte 6] . Voor de onderbouwing daarvan verwijst de rechtbank naar hetgeen zij hieronder bij de identificatie van [medeverdachte 6] heeft overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada, en de alinea staat in dat document op bytes 171348 tot 172361.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02dc4bf31586684ed5956e29b34ac3d72bae503dae5b0c14f5e1b103f322bada | shasum -a 256