Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022
Alinea 36 Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:264.
Op basis van de thans beschikbare informatie is niet duidelijk op welke wijze de overeenkomst van gedaagde op eiseres is overgegaan. Eiseres stelt in de dagvaarding weliswaar dat zij door de ACM is aangewezen, maar in de zich bij de stukken bevindende e-mail van ACM wordt niet gesproken over een aanwijzing, maar wordt vermeld dat de curator van EnergieFlex een nieuwe energieleverancier heeft gevonden die de klanten van EnergieFlex overneemt. Bovendien vermeldt ACM op 23 oktober 2018 dat vanaf 29 oktober 2018 partijen als dat nodig is voorbereidingen kunnen treffen voor het verdelen van de klanten, terwijl eiseres al op 26 oktober 2018 als leverancier is gemeld bij gedaagde, hetgeen er niet op duidt dat in dit geval sprake is van een aanwijzing op grond van artikel 6 van het Besluit. Ook in het bericht van de curator van FlexEnergie wordt melding gemaakt van overeenstemming tussen curator en eiseres.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc4ce0e46d4884bc9264e25ebd2d66771ae8ec6cd57dc175c38a31fdcc650d89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc4ce0e46d4884bc9264e25ebd2d66771ae8ec6cd57dc175c38a31fdcc650d89, en de alinea staat in dat document op bytes 12731 tot 13670.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dc4ce0e46d4884bc9264e25ebd2d66771ae8ec6cd57dc175c38a31fdcc650d89 | shasum -a 256