Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 juni 2022

Onder 4.24. Rechtbank Amsterdam 15 juni 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 juni 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:3313.

Over de klachtplicht overweegt de rechtbank als volgt. Anders dan Bor meent, staat het bepaalde in de artikelen 7:658 en 7:659 BW er niet aan in de weg dat Van der Leij thans de verantwoording van de in rekening gebrachte bedragen ter discussie stelt. Voornoemde bepalingen hebben betrekking op het moment van klagen over (de kwaliteit van het) opgeleverde werk, niet over het voor het werk in rekening gebrachte bedrag. Volgens vaste rechtspraak geldt het opstellen van een factuur ook niet als een prestatie waarover tijdig moet worden geklaagd. Bovendien heeft Bor in dit geval voorschotfacturen verstuurd, die naar hun aard niet als definitieve facturering zijn aan te merken. Het beroep van Bor op niet tijdig klagen wordt dus verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a251e27e6bb76878487c9e5f57f96e268f2e5537b0eceeb8430d249a9c81cf52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a251e27e6bb76878487c9e5f57f96e268f2e5537b0eceeb8430d249a9c81cf52, en de alinea staat in dat document op bytes 112330 tot 113086.