Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022

Alinea 48 Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 januari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:341.

21. Dit betoog slaagt niet. De rechtbank overweegt dat het oordeel zeer zwak gebaseerd is op een onderzoek dat in de periode april tot en met juli 2019 heeft plaatsgevonden. Het oordeel zeer zwak ziet daarom alleen op deze periode. Daarom hoeft de Inspectie zowel bij het nemen van het primaire besluit als bij het bestreden besluit alleen de feiten en omstandigheden bij haar oordeel te betrekken die een licht werpen op deze periode. Als de situatie na de onderzoeksperiode veranderd is, komt dit immers aan de orde in het herstelonderzoek. Overigens heeft de Inspectie op de zitting aangegeven dat zij wél alle relevante feiten en omstandigheden die zich voor het primaire besluit hebben voorgedaan en die iets zeggen over de onderzoeksperiode heeft meegewogen. Daaronder valt bijvoorbeeld de door SvPO gegeven zienswijze. De Inspectie heeft de leerresultaten van het schooljaar 2018-2019, ook in samenhang met de leerresultaten over 2017-2018, echter ontoereikend geacht om die in het licht van artikel 23a1, eerste en tweede lid, van de WVO, in de beoordeling mee te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e4bb5f9028d5fb0f7061a8e6a4e603f5543bfcdacf984c367b1739abc5c19d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e4bb5f9028d5fb0f7061a8e6a4e603f5543bfcdacf984c367b1739abc5c19d3, en de alinea staat in dat document op bytes 18811 tot 19905.