Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 juli 2022
Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 22 juli 2022
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 juli 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:4313.
Namens [gedaagde] is ter zitting aangevoerd dat gesteld noch gebleken is dat [eisers] de Stichting een volmacht hebben gegeven voor het stuiten van hun schadevordering. Dit hebben [eisers] niet betwist. Daarbij wordt nog overwogen dat wat in de brief van 2 augustus 2016 is vermeld met betrekking tot afgegeven volmachten – “cliënte zal procederen op basis van door belanghebbenden reeds afgegeven volmachten” – het voorgaande niet anders maakt omdat daaruit niet kan worden afgeleid dat [eisers] aan de Stichting een volmacht hebben gegeven. Nu niet is komen vast te staan dat de brief namens de Stichting is gestuurd in haar hoedanigheid van gevolmachtigde van [eisers] , is de verjaring van hun vordering daarmee niet gestuit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/103a041de4241b5bf1df862e2218d8983e47c8a971d1fec7217d793d45a07adc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 103a041de4241b5bf1df862e2218d8983e47c8a971d1fec7217d793d45a07adc, en de alinea staat in dat document op bytes 18922 tot 19674.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/103a041de4241b5bf1df862e2218d8983e47c8a971d1fec7217d793d45a07adc | shasum -a 256