Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 september 2022

Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 7 september 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 september 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:5327.

De Bank voert als meest verstrekkend verweer aan dat de vorderingen uit hoofde van dwaling zijn verjaard. [eiseres 3] betoogt echter dat de Bank zich aan het Herstelkader heeft gecommitteerd en zich aldus heeft verbonden geen beroep te doen op verjaring. De Bank heeft aangevoerd dat [eiseres 3] zicht niet op het Herstelkader kan beroepen, omdat zij in Duitsland is gevestigd en daarom niet onder het toepassingsbereik van het Herstelkader valt. Aangezien [eiseres 3] niet heeft toegelicht waarom zij wel onder het toepassingsbereik van het Herstelkader valt, wordt aan dit betoog wegens onvoldoende onderbouwing voorbij gegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a26ce102a297956c580293d1cd8745ce37a3d0ad1c86918df34f6125b1bd030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a26ce102a297956c580293d1cd8745ce37a3d0ad1c86918df34f6125b1bd030, en de alinea staat in dat document op bytes 30641 tot 31283.