Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 februari 2022

Onder 5.17. Rechtbank Amsterdam 16 februari 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 februari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:557.

In het kader van die afweging is van belang dat het hier gaat om een vanwege commerciële doeleinden gedreven website waarop beeldmateriaal wordt geplaatst met een (in meer of mindere mate) seksueel getinte inhoud. Het seksleven van individuen wordt door het EHRM gezien als iets dat bij uitstek valt onder de bescherming van de persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 8 EVRM, er bestaat volgens de rechtspraak van het EHRM voor de bij het EVRM aangesloten staten amper ruimte om daarvan af te wijken (anders gezegd: er is vrijwel geen margin of appreciation) . Ook het openbaarmaken van iemands portret of afbeelding valt onder die bescherming. Zolang er geen algemeen of publiek belang is gemoeid met de openbaarmaking, dient dan ook terughoudendheid te worden betracht. Een belangrijk element daarbij is verder dat in de rechtspraak van het EHRM besloten ligt dat een individu het recht heeft controle uit te oefenen over het gebruik van zijn afbeelding ( image ), waaronder ook valt het recht om de publicatie daarvan te weigeren. Dit geldt eens temeer indien door publicatie iemands reputatie in het gedrang kan komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/444cf9ea4a2aa5bff8b33c4b7dbc28dfb1c19ce35fa3a2fcec2476e745712357. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 444cf9ea4a2aa5bff8b33c4b7dbc28dfb1c19ce35fa3a2fcec2476e745712357, en de alinea staat in dat document op bytes 47120 tot 48460.